Коротко: территория России разбита на 8 снеговых районов (I–VIII, вес снегового покрова Sg от 0,5 до 4,0 кПа) и 8 ветровых (Ia, I–VII, ветровое давление w0 от 0,17 до 0,85 кПа) — районирование задано картами СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия». Москва — III снеговой (Sg = 1,5 кПа) и I ветровой (w0 = 0,23 кПа), Санкт-Петербург — III и II (1,5 и 0,30 кПа), Брянск — III и I (1,5 и 0,23 кПа). Ниже — сводная таблица по 58 городам для быстрого поиска своего.
Шкала снеговых районов: Sg по СП 20.13330.2016
Sg — нормативное значение веса снегового покрова на 1 м² горизонтальной поверхности земли. Это исходная величина, из которой затем получают нагрузку на покрытие.
| Снеговой район | Sg, кПа | Sg, кгс/м² |
|---|---|---|
| I | 0,5 | 51 |
| II | 1,0 | 102 |
| III | 1,5 | 153 |
| IV | 2,0 | 204 |
| V | 2,5 | 255 |
| VI | 3,0 | 306 |
| VII | 3,5 | 357 |
| VIII | 4,0 | 408 |
Шкала ветровых районов: w0 по СП 20.13330.2016
w0 — нормативное значение ветрового давления, соответствующее 10-минутному интервалу осреднения скорости ветра на высоте 10 м с периодом повторяемости 50 лет.
| Ветровой район | w0, кПа | w0, кгс/м² |
|---|---|---|
| Ia | 0,17 | 17 |
| I | 0,23 | 23 |
| II | 0,30 | 30 |
| III | 0,38 | 38 |
| IV | 0,48 | 49 |
| V | 0,60 | 61 |
| VI | 0,73 | 74 |
| VII | 0,85 | 87 |
Снеговые и ветровые районы по городам России
Значения даны по картам районирования СП 20.13330.2016 (карта снеговых районов и карта ветровых районов). Города сгруппированы по федеральным округам.
| Город | Округ | Снеговой район | Sg, кПа (кгс/м²) | Ветровой район | w0, кПа (кгс/м²) |
|---|---|---|---|---|---|
| Москва | ЦФО | III | 1,5 (153) | I | 0,23 (23) |
| Брянск | ЦФО | III | 1,5 (153) | I | 0,23 (23) |
| Тула | ЦФО | III | 1,5 (153) | I | 0,23 (23) |
| Калуга | ЦФО | III | 1,5 (153) | I | 0,23 (23) |
| Смоленск | ЦФО | III | 1,5 (153) | I | 0,23 (23) |
| Рязань | ЦФО | III | 1,5 (153) | I | 0,23 (23) |
| Владимир | ЦФО | III | 1,5 (153) | I | 0,23 (23) |
| Тверь | ЦФО | IV | 2,0 (204) | I | 0,23 (23) |
| Ярославль | ЦФО | IV | 2,0 (204) | I | 0,23 (23) |
| Кострома | ЦФО | IV | 2,0 (204) | I | 0,23 (23) |
| Иваново | ЦФО | IV | 2,0 (204) | I | 0,23 (23) |
| Воронеж | ЦФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Белгород | ЦФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Курск | ЦФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Липецк | ЦФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Орёл | ЦФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Тамбов | ЦФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Санкт-Петербург | СЗФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Калининград | СЗФО | II | 1,0 (102) | II | 0,30 (30) |
| Великий Новгород | СЗФО | III | 1,5 (153) | I | 0,23 (23) |
| Псков | СЗФО | III | 1,5 (153) | I | 0,23 (23) |
| Вологда | СЗФО | IV | 2,0 (204) | I | 0,23 (23) |
| Петрозаводск | СЗФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Архангельск | СЗФО | IV | 2,0 (204) | II | 0,30 (30) |
| Сыктывкар | СЗФО | V | 2,5 (255) | I | 0,23 (23) |
| Мурманск | СЗФО | V | 2,5 (255) | IV | 0,48 (49) |
| Ростов-на-Дону | ЮФО | II | 1,0 (102) | III | 0,38 (38) |
| Волгоград | ЮФО | II | 1,0 (102) | III | 0,38 (38) |
| Астрахань | ЮФО | I | 0,5 (51) | III | 0,38 (38) |
| Краснодар | ЮФО | II | 1,0 (102) | IV | 0,48 (49) |
| Сочи | ЮФО | II | 1,0 (102) | IV | 0,48 (49) |
| Симферополь | ЮФО | II | 1,0 (102) | IV | 0,48 (49) |
| Ставрополь | СКФО | II | 1,0 (102) | V | 0,60 (61) |
| Махачкала | СКФО | I | 0,5 (51) | V | 0,60 (61) |
| Нижний Новгород | ПФО | IV | 2,0 (204) | I | 0,23 (23) |
| Казань | ПФО | IV | 2,0 (204) | II | 0,30 (30) |
| Самара | ПФО | IV | 2,0 (204) | III | 0,38 (38) |
| Уфа | ПФО | V | 2,5 (255) | II | 0,30 (30) |
| Пермь | ПФО | V | 2,5 (255) | I | 0,23 (23) |
| Ижевск | ПФО | V | 2,5 (255) | I | 0,23 (23) |
| Киров | ПФО | V | 2,5 (255) | I | 0,23 (23) |
| Саратов | ПФО | III | 1,5 (153) | III | 0,38 (38) |
| Оренбург | ПФО | IV | 2,0 (204) | III | 0,38 (38) |
| Ульяновск | ПФО | IV | 2,0 (204) | II | 0,30 (30) |
| Чебоксары | ПФО | IV | 2,0 (204) | II | 0,30 (30) |
| Пенза | ПФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Екатеринбург | УрФО | III | 1,5 (153) | I | 0,23 (23) |
| Челябинск | УрФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Тюмень | УрФО | IV | 2,0 (204) | I | 0,23 (23) |
| Курган | УрФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Сургут | УрФО | V | 2,5 (255) | I | 0,23 (23) |
| Ханты-Мансийск | УрФО | V | 2,5 (255) | I | 0,23 (23) |
| Салехард | УрФО | V | 2,5 (255) | III | 0,38 (38) |
| Новосибирск | СФО | IV | 2,0 (204) | III | 0,38 (38) |
| Омск | СФО | III | 1,5 (153) | II | 0,30 (30) |
| Красноярск | СФО | III | 1,5 (153) | III | 0,38 (38) |
| Барнаул | СФО | IV | 2,0 (204) | III | 0,38 (38) |
| Кемерово | СФО | IV | 2,0 (204) | III | 0,38 (38) |
| Томск | СФО | IV | 2,0 (204) | III | 0,38 (38) |
| Иркутск | СФО | II | 1,0 (102) | III | 0,38 (38) |
| Улан-Удэ | СФО | I | 0,5 (51) | II | 0,30 (30) |
| Чита | ДФО | I | 0,5 (51) | II | 0,30 (30) |
| Норильск | СФО | V | 2,5 (255) | IV | 0,48 (49) |
| Якутск | ДФО | II | 1,0 (102) | II | 0,30 (30) |
| Хабаровск | ДФО | II | 1,0 (102) | III | 0,38 (38) |
| Владивосток | ДФО | II | 1,0 (102) | IV | 0,48 (49) |
| Благовещенск | ДФО | I | 0,5 (51) | III | 0,38 (38) |
| Южно-Сахалинск | ДФО | IV | 2,0 (204) | IV | 0,48 (49) |
| Петропавловск-Камчатский | ДФО | VII | 3,5 (357) | IV | 0,48 (49) |
Таблица носит справочный характер и ускоряет предпроектную оценку. Для рабочей документации район принимают по картам районирования СП 20.13330.2016 с привязкой к конкретной площадке: города у границ районов и населённые пункты в горной местности могут отличаться от ближайшего областного центра.
Как пользоваться таблицей
- Найдите свой город и выпишите два числа: Sg (кПа) и w0 (кПа).
- Sg — это не нагрузка на кровлю. Нагрузку на покрытие получают умножением Sg на коэффициенты сноса, термический и коэффициент формы покрытия μ по СП 20.13330.2016; для плоской кровли без перепадов итог обычно составляет около 0,7 от Sg, а в снеговых мешках у парапетов и перепадов высот — кратно больше.
- w0 умножают на коэффициент высоты и типа местности k(ze) и на аэродинамический коэффициент c. Для навесов и открытых сооружений отрыв кровли ветром снизу часто оказывается критичнее прижимающей снеговой нагрузки.
- Полученные нормативные значения переводят в расчётные умножением на коэффициент надёжности по нагрузке (для снеговой и ветровой — 1,4 по СП 20.13330.2016).
- Сечения подбирают по СП 16.13330.2017 «Стальные конструкции», марку стали — по ГОСТ 27772-2021 с учётом климатического района эксплуатации.
Методика самого расчёта с формулами разобрана отдельно: снеговые и ветровые нагрузки на каркас.
Что делать, если города нет в списке
- Определите район по карте, а не по «соседнему городу». Карты районирования СП 20.13330.2016 — основной источник; таблица выше лишь ускоряет поиск.
- Проверьте региональные документы. Для ряда субъектов действуют территориальные строительные нормы и данные ближайшей метеостанции — при существенном расхождении с картой в проекте принимают более неблагоприятное значение.
- Учтите высоту над уровнем моря. Для горных и предгорных районов (Кавказ, Алтай, Саяны, Камчатка, Сахалин) СП 20.13330.2016 требует уточнения снеговой нагрузки по данным наблюдений: разница между долиной и склоном может составлять целый район.
- Смотрите на границы районов. Если площадка попадает на границу, применяйте больший район — экономия на одном шаге районирования не окупает риск обрушения покрытия.
- Задание на проектирование. Район и климатические параметры фиксируют в исходных данных ещё до выпуска КМ, иначе на стадии КМ и КМД появится переделка всей раскладки прогонов и связей.
Как район влияет на металлоёмкость каркаса
Переход на один снеговой район вверх увеличивает нормативную снеговую нагрузку на 0,5 кПа — это ~51 кгс на каждый квадратный метр проекции покрытия. Для навеса 6×12 м (72 м²) один шаг района добавляет около 3,7 тонны нагрузки на конструкцию, которую должны воспринять прогоны, фермы, колонны и фундаменты.
| Снеговой район | Sg, кПа | Пример города | Sg относительно I района | Что меняется в каркасе |
|---|---|---|---|---|
| I | 0,5 | Астрахань, Чита | ×1,0 | Лёгкие профили, шаг ферм максимальный |
| II | 1,0 | Ростов-на-Дону, Владивосток | ×2,0 | Усиление прогонов, ветровые связи по покрытию |
| III | 1,5 | Москва, Брянск, Санкт-Петербург | ×3,0 | Базовый вариант для средней полосы |
| IV | 2,0 | Тюмень, Новосибирск, Казань | ×4,0 | Уменьшение шага ферм, рост высоты сечения |
| V | 2,5 | Пермь, Уфа, Сургут, Мурманск | ×5,0 | Учащённый шаг рам, усиление узлов и анкеровки |
| VI–VIII | 3,0–4,0 | Камчатка, Сахалин, горные районы | ×6,0–8,0 | Индивидуальный расчёт, повышенные требования к фундаментам |
Масса металла растёт не линейно с нагрузкой: часть сечений определяется не прочностью, а предельной гибкостью и прогибом по СП 16.13330.2017, поэтому при переходе с III на IV район масса каркаса типового навеса обычно прибавляет заметно меньше, чем нагрузка. Но ветровой район работает иначе — с ростом w0 критичным становится не столько сечение балок, сколько узлы крепления кровли и анкеровка колонн: для IV–V ветровых районов (Краснодар, Владивосток, Ставрополь) переделывают именно крепёж кровельного листа и фундаментные болты.
Практический вывод: район нельзя «унаследовать» из ранее выпущенного проекта. Одна и та же модель паркового навеса для Ростова-на-Дону и для Сургута — это два разных комплекта КМД с разными сечениями и разной массой. То же касается остановочных павильонов: конструкция под II снеговой район в V районе не проходит по несущей способности покрытия.
Завод Ростайп (производство в Брянске, офис в Москве) выпускает металлоконструкции по СП 16.13330.2017 из стали по ГОСТ 27772-2021 с адаптацией сечений под снеговой и ветровой район площадки заказчика. Смежные материалы: расчёт веса металлоконструкций и марки стали для металлоконструкций.